Dudgeon v Regno Unito -Dudgeon v United Kingdom

Dudgeon v Regno Unito
Dudgeon v Regno Unito
Deciso il 22 ottobre 1981
Nome completo del caso	Dudgeon v Regno Unito
Camera	Grande Camera
Lingua del procedimento	inglese
Nazionalità dei partiti	Britannico

Dudgeon v the United Kingdom (1981) è stato un caso della Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU), che ha dichiarato che la sezione 11 del Criminal Law Amendment Act 1885 che criminalizza gli atti omosessuali maschili in Inghilterra, Galles e Irlanda del Nord ha violato la Convenzione europea sui diritti umani Diritti . Il caso era significativo

come il primo caso di successo davanti alla Corte EDU sulla criminalizzazione dell'omosessualità maschile
come il caso che ha portato alla legislazione nel 1982 che ha allineato la legge sull'omosessualità maschile nell'Irlanda del Nord a quella in Scozia (dal 1980) e in Inghilterra e Galles (dal 1967);
come introduzione alla causa Norris c. Ireland , un caso successivo dinanzi alla Corte EDU, sostenuto da Mary Robinson , che contestava l'applicazione continua della stessa legge del 1885 nella Repubblica d'Irlanda ; e,
per aver stabilito il precedente legale che alla fine ha portato il Consiglio d'Europa a richiedere che nessuno Stato membro potesse criminalizzare il comportamento omosessuale maschile o femminile.

Fatti

Jeff Dudgeon era un impiegato di spedizione e attivista gay a Belfast , nell'Irlanda del Nord , quando è stato interrogato dal Royal Ulster Constabulary sulle sue attività sessuali. Ha presentato una denuncia alla Commissione europea dei diritti dell'uomo nel 1975, che dopo un'udienza nel 1979 ha dichiarato ammissibile la sua denuncia alla Corte europea dei diritti dell'uomo. L'udienza della Corte si tenne nell'aprile 1981 davanti a una giuria completa di 19 giudici. Dudgeon era rappresentato dagli avvocati Lord Gifford , Terry Munyard e dall'avvocato Paul Crane.

Giudizio

Il 22 ottobre 1981, la Corte ha concordato con la Commissione che la criminalizzazione degli atti omosessuali tra adulti consenzienti da parte dell'Irlanda del Nord costituiva una violazione dell'articolo 8 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo che recita: "Ognuno ha diritto al rispetto della sua vita privata e familiare , il suo domicilio e la sua corrispondenza. Non vi sarà alcuna interferenza da parte di un'autorità pubblica nell'esercizio di questo diritto, tranne quella che è conforme alla legge ed è necessaria in una società democratica ... per la protezione della salute o della morale". Il giudizio è stato dato a favore di Dudgeon su questo aspetto con 15 voti a favore.

Ha affermato che "la restrizione imposta al signor Dudgeon ai sensi della legge nordirlandese, a causa della sua ampiezza e del suo carattere assoluto, è, a prescindere dalla gravità delle possibili sanzioni previste, sproporzionata rispetto agli obiettivi perseguiti". Tuttavia, continua la sentenza, "spettava ai paesi fissare da soli ... qualsiasi estensione appropriata dell'età del consenso in relazione a tale condotta".

La Corte ha ritenuto con 14 voti contro 5 che non era necessario esaminare anche il caso ai sensi dell'articolo 14 considerato in combinato disposto con l'articolo 8 che altrimenti avrebbe significato considerare l'aspetto della discriminazione. Essa ha affermato che "una volta ritenuto che la restrizione al diritto del ricorrente al rispetto della sua vita sessuale privata dia luogo a una violazione dell'articolo 8 a causa della sua ampiezza e del suo carattere assoluto, non vi è alcuno scopo giuridico utile da servire in determinare se ha anche subito una discriminazione rispetto ad altre persone". Su entrambi gli aspetti sono state scritte opinioni di minoranza.

Significato

Questo è stato il primo caso presso la Corte europea dei diritti dell'uomo ad essere deciso a favore dei diritti LGBT. Era solo il trentacinquesimo caso giudicato dalla Corte e la quinta violazione riscontrata nei confronti del Regno Unito. Ci sono stati più di diecimila casi in più giudicati a Strasburgo.

Come conseguenza della sentenza, il sesso omosessuale maschile è stato depenalizzato nell'Irlanda del Nord nell'ottobre 1982. Il comportamento omosessuale femminile non è mai stato criminale in nessuna parte del Regno Unito.

I parlamentari dell'Irlanda del Nord che hanno votato sulla proposta di depenalizzazione dell'Ordine erano universalmente contrari.

Nella transazione dell'articolo 50 del 24 febbraio 1983 non è stato assegnato alcun risarcimento, poiché il verdetto è stato visto come una ricompensa sufficiente per il danno e il dolore patiti. I costi di £ 3.315 sono stati assegnati per le spese legali di Dudgeon, ma gli sono state negate le restanti £ 1.290 a causa dell'opinione della Corte che i suoi avvocati di allora operassero su base di emergenza. Tre dei cinque giudici che hanno votato contro di lui nella causa principale e il giudice britannico costituivano la maggioranza dei sette giudici del collegio giudiziario della transazione.

Una richiesta di libertà di informazione in seguito ha rivelato una nota di un ministro conservatore di quel tempo, che diceva: "Metti da parte questo; Strasburgo farà il necessario". Ciò implicava che, sebbene solidale con il caso di Dudgeon, il governo del Regno Unito preferiva utilizzare la Corte europea dei diritti dell'uomo per modificare la legge nell'Irlanda del Nord piuttosto che intervenire personalmente.

La stessa disposizione della legge del 1885 era ancora in vigore nella Repubblica d'Irlanda e confermata dalla Corte suprema d'Irlanda nel 1983. Norris v. Ireland (1988), l'ha impugnata con successo nella Corte EDU, con Dudgeon che fungeva da precedente chiave . Ciò ha portato alla depenalizzazione nella Repubblica d'Irlanda nel 1993. È stata seguita in modo simile nella causa Modinos c. Cipro (1993), che ha ritenuto una legge equivalente una violazione.

Dudgeon v. United Kingdom è stato citato dal giudice Anthony Kennedy in Lawrence v. Texas (2003), la decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti che ha dichiarato incostituzionali le leggi anti-sodomia in 14 stati rimanenti.

Guarda anche

Appunti

Collegamenti esterni e letteratura correlata

"Testo completo di Dudgeon v. il Regno Unito (1981)" . Portale HUDOC della Corte europea dei diritti dell'uomo . Estratto il 27/03/2008 .
Micheal T McLoughlin MA (dicembre 1996). "Crystal or Glass?: A Review of Dudgeon v. United Kingdom on the Fifteenth Anniversary of the Decision" . eLaw Journal . Murdoch: Università di Murdoch. 3 (4) . Estratto il 27/03/2008 .
Storia di un popolo della Corte europea dei diritti dell'uomo , Michael D Goldhaber, Rutgers University Press, New Jersey, 2007. Capitolo 3 'Gay in a Time of Troubles'.
Storie di difesa dei diritti umani , Foundation Press, New York, 2009, capitolo 3 "Le storie di Dudgeon e Toonen: lotte personali per legalizzare le identità sessuali", Mark Bromley e Kristen Walker.
J. Dudgeon Discorso al convegno ILGA di Torino, 2011

Languages

In other projects